A eleição para a nova presidência da Liga Esportiva Douradense de Amadores (Leda) terminou em pancadaria entre representantes das duas chapas que disputavam o comando da entidade. A confusão exigiu até a intervenção da Polícia Militar.
-
Éderson: quem é o jogador de MS que vai brilhar no Mundial
A briga ocorreu durante a eleição administrativa realizada na sede da liga, no sábado. De um lado estava o grupo liderado por Joaquim Soares, que também é presidente do Esporte Clube Ubiratan, equipe profissional de Dourados. Do outro, a chapa encabeçada por Giovanni Jolando Marques.
O processo eleitoral foi marcado por discussões, troca de acusações e até agressões físicas. Segundo relatos registrados em ata e imagens feitas no local, o clima ficou tenso durante a votação por causa de questionamentos envolvendo a participação de um eleitor após o encerramento do prazo previsto.
A situação provocou discussões, provocações, socos, chutes e empurrões. Ainda conforme os registros da ata, um documento chegou a ser rasgado durante o tumulto, e a Polícia Militar foi acionada para controlar a situação. Apesar da confusão, a eleição foi concluída.
O resultado terminou empatado, com quatro votos para cada chapa. No entanto, de acordo com o estatuto da entidade, em caso de empate vence o candidato mais velho.
Com isso, Joaquim Soares foi declarado eleito presidente da Leda.
A disputa já vinha cercada de polêmica antes mesmo da votação. Horas antes do início da eleição, a chapa adversária acionou a Justiça pedindo a suspensão da concorrente, alegando possíveis irregularidades no processo eleitoral e questionando a transparência da condução do pleito.
No entanto, a Justiça negou o pedido de urgência.
Na decisão, o magistrado entendeu que não havia elementos suficientes para impedir a participação da chapa e destacou que os questionamentos apresentados já haviam sido respondidos pela comissão eleitoral.
Agora, depois de uma eleição marcada por judicialização, tumulto e intervenção policial, a expectativa é pelos próximos desdobramentos e sobre uma possível contestação do resultado pelas partes envolvidas.